• В порядке ст. 125 УПК РФ в районный суд могут быть обжалованы действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

    Право на обжалование имеют участники уголовного судопроизводства: потерпевший, частный обвинитель, гражданские истец и ответчик, а также их представители, подозреваемый, обвиняемый, их законные представители и защитник. Кроме того, право на обжалование в порядке ст. 125 УПК РФ имеют иные участники уголовного судопроизводства: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой, что закреплено в статьях УПК РФ, регламентирующих права и обязанности указанных лиц.

    Право на обжалование имеют также иные лица, интересы которых затронуты процессуальными действиями либо решениями, например, лица, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела или по заявлению которых отказано в возбуждении уголовного дела.

    В порядке ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, о приостановлении уголовного дела, избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде, обязательство о явке, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, например, отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений.

    Не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.

    В ходе рассмотрения жалобы судья проверяет законность и обоснованность действия (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора.

    По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих решений:

    1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение.

    2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

    Из рассмотренных Кировским районным судом Санкт-Петербурга в первом полугодии 2015 г. жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ большую часть составляли жалобы на решения и действия (бездействия) следователей и дознавателей органов внутренних дел, при этом из 15 рассмотренных жалоб признаны судом обоснованными и удовлетворены.


    Текст: Прокуратура Кировского района Санкт-Петербурга
    Фото: Новости Кировского района Санкт-Петербурга
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3